ソチ五輪で金メダルを首からかけた浅田真央ちゃんの姿を想像するのは、私だけではないだろう。

　今年の女子フィギュアスケートＧＰファイナルは、浅田の２年連続４回目の優勝で幕を閉じた。ショートプログラムで１回、フリーで挑戦した２回のトリプルアクセルは回転不足や転倒こそあったが、最大の武器であるトリプルアクセルを封印してグランプリファイナル優勝を果たした昨年とは仕上がり具合に、雲泥の差がある。

　浅田本人も手ごたえを感じており「（フリーで）アクセル２回は体力的に負担がかかるのは分かっていますが、きょうやった構成で臨んでいきたい」と話し、全日本選手権、来年２月にロシアで行われるソチ五輪のフィギュアスケートでも今大会同様のプログラム構成で臨むつもりになっている。

　悲願の金メダル獲得を目指す浅田真央にとって、最大のライバルであるキム・ヨナの動向は気になるところだろう。

　ソチ五輪の金メダリストになって、現役を引退してほしいところだが、ライバルは一筋縄にはいかない。キム・ヨナはＧＰファイナルとほぼ同時期にクロアチア・ザグレブで行われた国際大会、ゴールデンスピンに出場。６日のショートプログラムは今季世界最高となる７３・３７点をマーク。７日のフリーではタンゴ「アディオス・ノニーノ」という曲をバックにすべり、ジャンプでは手をついたものの１３１・１２点の高得点をたたき出し合計２０４・４９点という高得点で優勝。「ソチ五輪ではキャリアの最後をいい形で締めくくりたい」と五輪連覇に自信を深めている。

　ＧＰファイナルとゴールデンスピンでは試合環境やプレッシャーのかかり具合がまるで違うので、ＧＰファイナルの浅田の得点とゴールデンスピンのキム・ヨナの得点を単純には比較はできない。

　だが、得点は得点。足の故障で今季のＧＰシリーズに一度も出場しておらず、試合勘も戻っていないはずのキム・ヨナの得点の方が上であるとは、首をかしげざるを得ない。

　これまでも、浅田とキム・ヨナの得点をみて、釈然としない気持ちを抱いた人は多いだろう。バンクーバー五輪では、キム・ヨナがショート、フリーの合計で、フリーで２回のトリプルアクセルを飛んだ浅田真央の２０５．５０点を大きく上回る２２８．５６点で金メダルを獲得した。

　また、その直後の世界選手権ではミスを連発したフリーの得点が、浅田のそれを上回った。

　かつてソルトレーク五輪で行われたフィギュアスケートの採点が疑惑を招き、採点方法が変わったことがあったほど、フィギュアの採点方法は奇奇怪怪である。

　現在、フィギュアスケートの採点は、国際スケート連盟が規定しているジャッジジシステム「Ｃｏｄｅ　ｏｆ　Ｐｏｉｎｔｓ」が用いられている。これは、「Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｊｕｄｇｉｎｇ　Ｓｙｓｔｅｍ」とも呼ばれ、種目ごとに技術点、構成点、ディダクション（違反行為によるマイナス）を算出し、それを合計したものが総合得点になるが、一般の人間には、実に分かりづらい部分もある。

　ジャンプの難易度などが採点の要素になる技術点は割と理解できる。だが、構成点というのが曲者だ。よくキム・ヨナは構成点が高いといわれている。

　構成点とは演技審判が（１）スケート技術（２）動作（３）振り付け（４）曲の解釈（５）要素のつなぎ‐の５項目をそれぞれ１０点満点、０．２５点刻みで評価し、合計点で算出したものを指す。だが、浅田とキム・ヨナとの間に構成点でどれほどの開きがあるか、正直、分からない。

　フィギュアスケートは採点競技であって、タイムを競うスピードスケートとは違うのはもちろん分かっている。だが、採点をする審判も人間である。思い込みの入る余地は十分にあるだろうし、かつてはジャッジの買収疑惑が渦巻いたこともある。確かに、フィギュアスケート界が、今まで以上に万人に分かりやすい採点方法を生み出すには時間がかかるだろう。だが、インターネットの投票などを使い、誰の目から見ても、納得できるいくつかの要素を採点に盛り込めないものだろうか。納得のいく演技で金メダルを獲得し、表彰台の真ん中に立つ真央ちゃんの笑顔がみられると信じている。（デイリースポーツ・今野良彦）