「柔道・全日本選抜体重別選手権」（２日、福岡国際センター）

　今夏の世界選手権（ブダペスト）代表選考会を兼ねて行われ、女子５７キロ級１回戦の玉置桃（三井住友海上）と小野彰子（ベネシード）の試合では、「有効」廃止などの新ルール下で両者反則負けという珍事が起こった。男子９０キロ級リオデジャネイロ五輪金メダルのベイカー茉秋（日本中央競馬会）は、１回戦の試合中に右肩を負傷し棄権負け。男子１００キロ級は２１歳のウルフ・アロン（東海大）が決勝でリオ五輪銅メダルの羽賀龍之介（旭化成）を破り、代表に初選出された。女子５２キロ級の１６歳のホープ阿部詩（兵庫・夙川学院高）は準決勝で敗退した。

　勝者がいない！？日本一を争う大会で「両者反則負け」という珍しい事態が起きた。女子５７キロ級１回戦の玉置桃と小野彰子の試合はともに指導２つを累積したまま延長戦に突入。互いに攻め手を欠き、試合時間７分を超えたところで、両者ともに３つ目の指導が入った。勝ち名乗りなき決着にあぜんとする両者。準決勝は宇高菜絵（コマツ）の不戦勝となった。

　９５年大会の男子９５キロ超級準決勝で、小川直也と金野潤が両者反則負けになった例があるが、「過去１、２度しか見たことがない」（西田孝宏審判委員長）という異例決着。敗退の玉置は「両者反則負けがあると大会前に聞いてなかったので納得できない」と訴えたが、西田氏は「ルール上あり得ることなので問題ない」と説明した。

　引き金となったのは今年から導入された新ルールだ。従来は指導４つで反則負けだったものが３つに変更。審判が指導を取るタイミングも早まり、消極的な選手が反則負けになるケースが増えた。西田氏は「新ルールで同じケースが増える可能性はある。決勝なら優勝者なしになる」との見解を示した。

　ただ、ある関係者が「国際大会では審判が少しでも優劣をつけようと、延長戦ではどちらかにすぐ指導を入れるので起こり得ない」と強調したように、“逃げ勝つ”ことをよしとしない国内大会だからこそ起こった裁定とも言える。新ルールへの適応過程で起きた春の珍事。日本柔道界にとって一つの教訓となればいい。