フィギュアスケートの１０年バンクーバー五輪代表で、現在はプロスケーター、タレントとして活躍する織田信成氏（３２）が、関大アイススケート部監督時に、同部の浜田美栄コーチからモラルハラスメントを受けたとして、同コーチを相手に１１００万円の損害賠償を求めて提訴した問題で、関大が１０日、書面などで、織田氏の主張に事実上反論する内容の見解を公表した。大学の聞き取り調査の一部を発表し、浜田コーチの解任などを要求した織田氏の要望について「妥当ではない」と判断したという。

　１１月１８日の提訴会見で「関大がもう少し真摯に対応してくれていれば」と話していた織田氏に対し、関大が事実上“反論”した。７月１日に織田氏側から浜田コーチへの不満と解任要求を受けた関大はその後、織田氏が申し出た３点（１・練習時間の変更、２・部則の変更、３・８の字練習）について関係者へのヒアリング調査を行っており、その調査結果を公表した。

　１、２については変更に伴い、浜田コーチと他のコーチから、生徒らに不利益な面や不安が出てきたこと、また織田氏の指導者ミーティング欠席や強引な進め方により、コミュニケーションが取れなかったという指摘があったという。また、３については織田氏側は「３人以上で行わないと決めた８の字練習を、５人で行っており、危険なので止めるように注意したが無視された」と主張しているが、浜田コーチは「事案発生時に自分はリンクにいなかった」と説明し、他のコーチ陣も「当該事案は浜田コーチではなく他のコーチのもとで起こったこと」などと指摘。いずれも関大のリンクにおいて、織田氏が孤立していたと示唆する調査結果となっている。

　関大はこれらの点を踏まえ「織田氏の要望を受け入れることは総合的にみて妥当ではない」と判断したという。同調査結果については、織田氏の体調を考慮し公表してこなかったが、最近の活動から不安がある程度払拭されたと判断できること、また、不安を持つ多くの保護者から「公表してほしい」との要望があったことから、今回発表に踏み切ったという。

　一方で、織田氏は提訴の際の会見において、浜田コーチについて「関大のリンクでは浜田コーチが１番権力があるというか、発言力があるので、僕も含めて浜田先生がお話しになることについて、何も言えない状態」と、主張している。

　今後、織田氏と浜田コーチの主張は法廷で争われることになる。