「米在住レッスンプロが考える松山と石川の差」＝中＝

　前回はゴルフを上達させるためには、まず本人の意識が大切だというお話しをしましたが、今回は松山と石川の数値を大ざっぱに比較してみましょう。

　２０１４年度のデータ（数値）には、ドライバーから寄せ、パット、ラフ、バンカー、フェアウエーの分析結果が出ています。すべてを見ると、彼らがどのようなゲームをしているのか想像ができますし、平均数値よりはるかに低いものがあれば、それが勝利に結びつけない原因でもあるわけです。

　それが分かれば、その箇所が他の悪い数値に影響していることも想像できます。その一つ（場合によっては複数あることも…）悪い箇所を選びだして練習、改善をしていくことで上達が可能になります。それを全く考えない人がいるとは思えないのですが、少なくとも石川は改善せねばならないことがあるのに、それができず、上達していないのです。なぜでしょう？

　ドライバーの飛距離は松山も石川も似たようなものですが、キャリーが松山２８２・２ヤード（４５位）、石川２７３・８ヤード（９５位）。これは何を意味するのでしょうか？コースマネジメントに大きく関係しますよね。横が池で曲がっており、どこなら越えられるのか、Ａ地点の池とその周辺の木立を越えてショートカットでドライバーを使うのか、あきらめるのか？

　石川の一つの大きな問題はドライバーの正確性だと考えられます。フェアウエーキープ率は、２０１３年５５・４８％（１５９位）、１４年５３・２６％（１６９位）、１５年５２・９８％（２３３位）。松山は１３年６３・７４％（アマ）、１４年６１・９２％（７９位）、１５年６６・６７％（６７位）です。

　石川のドライバーがこれだけ安定しないのは、スイングで同じ動作ができないような要因があるということ。ぱっと見では、下半身が動き過ぎ、おへそ周りの回転時に上体が起きてしまう（アーリーエクステンション）で、方向が暴れます。振り過ぎ、動き過ぎなのでコネクション、タイミングが狂ってしまうのです。

　もっと下半身を鍛えてど～んと大地を踏むように踏ん張り、下半身が地面方向に向く時間が長くなるとインパクト後のフォロースルーが長くなりボールの方向も安定します。ドライバーの正確性が悪いことで２打目が大きな影響を受けます。

　数値にもしっかり出ています。

　◆ラフからパー、あるいはパー以下オン率（スクランブリング）＝石川１３年４９・２９％（１６５位）、１４年５０・３３％（１４８位）。これに対し、松山は１３年５３・１３％（アマ）、１４年５８・０２％（４３位）。◆ラフからパーオンしたボールのピンまでの距離＝石川１３年１３・１メートル（１１４位）、１４年１３・７５メートル（１２４位）。松山は１３年１５・３メートル（アマ）、１４年１２・８メートル（３９位）と差が出ています。

　そして、それらが積み重なった上の◆平均スコア＝石川１３年７１・５１５（１４７位）、１４年７０・９８０（１０８位）。松山は、１３年６８・７７４（アマ）、１４年７０・０８３（２０位）。

　もう一つ、１４年のデータを紹介します。◆スクランブリング３０ヤード以内＝石川２１・１８％（１５６位）、松山３９・２２％（９位）。スクランブリングとはいわゆる寄せワンです。これにパットがうまければ”鬼に金棒”です。アプローチ技術とパットが一緒になって効果が出ます。これが最も重要なスコアメークのポイントです。

　石川は３０ヤード以内の寄せを徹底的に練習するべきでしょう。３０ヤードが難しいのなら、１０ヤードから始めること。チップ＆ランでいろいろなクラブを使っているのでしょうか？ボールを上げてベタピンにすることは、転がしてするよりはるかに難しく確率が低いこと。なぜチップ＆ランが安全か？これは次回に説明します。　（Ｓａｄａｍｉ　ＵＳＬＰＧＡ　Ｃｌａｓｓ　Ａ　Ｉｎｓｔｒｕｃｔｏｒ）＝つづく＝

　　　◇　　　◇

　★今井貞美（いまい・さだみ）１９５０年６月８日、東京都生まれ。８４年に夫の仕事でカナダに渡り、９３年から米サンディエゴで生活。４５歳の時にゴルフの魅力を知り、それからわずか３年半でＰＧＡティーチング・プロテストに合格。３年間ＰＧＡに在籍した後、ＬＰＧＡのティーチングプロに移籍。米国内をはじめ日本でも指導を行い、小西健太（東北福祉大）らを育てている。