「巨人１－２阪神」（３日、東京ドーム）

　阪神は伊藤将司投手（２６）が６回１失点で自身７連勝となる８勝目を挙げ、今季の巨人戦３戦３勝とした。デイリースポーツ評論家・岡田彰布氏（６４）は伊藤将が「制球力の差」で戸郷との投げ合いを制したと称賛。また、七回の攻撃では「気になるさい配があった」とも指摘した。

　　◇　　◇

　巨人・戸郷と阪神・伊藤将は制球力の差が出た。戸郷が三回に中野に適時打を浴びた直球は、大城が外角低めに構えていたが真ん中高めに入った。五回の梅野の本塁打も初球の真ん中高めへの直球だった。

　対して伊藤将は狙ったコースに投げられるし、「低めへ投げる」という意識が感じられた。五回の岡本和の右飛は梅野が構えた外角低めへ投げ切った。少しでも高いと本塁打になっていただろう。六回は吉川に変化球をうまく打たれて本塁打とされた後も、球数を要しながら抑えた。首脳陣からすれば、安心感のある投球だった。

　チームは巨人に連勝したが、気になる采配があった。七回１死一塁で梅野を打たせた場面だ。この回は先頭の糸原が出塁し、代走・熊谷を起用した。さらに梅野が打席に立った時は、ネクストバッターズサークルで伊藤将の代打・ロハスが待っていた。ならば、なぜ梅野に送りバントをさせて１点を取りに行かなかったのか。

　バント後に結果として０点でも構わない。９番まで回せば、八回は１番から始まる。１点を追加すれば、後ろの投手も楽になる。流れを引き寄せることを考えてもらいたい。